Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Neumytá papuľa jednej homoaktivistky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

dáme neslúži ku cti

Tento neskutočne nechutný,vulgárny,hanlivý a kresťanov urážajúci úder, vedený bez príčiny voči kresťanom ,nebol prvým výpadom voči kresťanom zo strany tejto mladej dámy.
Ako žena,a teraz už aj ako politička za stranu SaS,by mala vystupovať primerane svojej pozícii.
Vulgárne výrazy,nenávistné postoje voči veľkej časti občanov SR,porušovanie Ústavy SR vyvolávaním nenávisti voči veriacim..to by si mali všimnúť okrem lídrov strany SaS aj iní.
Tu je príklad správania sa pani Schlesinger v inom prípade:http://www.ceskatelevize.cz/iv...
 

jej vyjadrenia

sú nešťastné a nechutné... je to vulgárna žena a v politike nemá čo robiť...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Navyse nie kazdemu sa musia hodit sviatky na oslavovanie jeho udajneho dramatickeho a brutalneho konca (resp. znovuerekcie), a s tym suvisiace obmedzenia.
 

ale tu ide o ine

To ze menovana pani natrafila na zatvorenu pumpu ,neznamena ze vsetky pumpy v rakusku su v nedelu zatvorene..
Pravdou je ze jej sa to v taj chvili narmne hodilo.
 

 

No a?
Krestania tiez vyuziju kazdu prilaezitost aby si prihriali svoju polievocku.
 

No a?

takze ak su krestania pokrytci, budem aj ja:-)
ved nie som iny ako oni..
 

 

Presne, v tomto sa zachovala ako sa mnohi krestania chovali oddavna a chovaju dodnes.
Akurat, ze oni sa navyse v historii dopustili mnozstva legalizovanych zlocinov, dodnes bez naznaku odskodnenie ci len ospravedlnenia.

A znovu upozornujem na to, ze ona svoj vyrok formou znevazujuci mytologicky symbol rychlo stiahla, kdezto Bartkovskeho osobne urazky na jej adresu tu stale svietia.
 

odpoveď

nič neoľutovala, stiahla pravdepodobne potom, keď jej ľudia vysvetlili, čo spôsobila...

ja som ju neurazil, len som poukázal na to, čo robí...

a Cirkev sa za všetko už ospravedlnila v Jubilejnom roku 2000 z úst pápeža sv. Jána Pavla II. za všetko zlé, čo spôsobili ľudia, lebo Cirkev je spoločenstvom ľudí pokrstených...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Tu absolutne nechapem dovod vymazania cenzorom.

Jedina potencialna vulgarnost bolo citovanie slov samotneho Bartkovskeho.

Takze skusim to trochu preformulovat:

Kazdopadne, jej vyrok je stiahnuty, olutovanie je jej osobna vec. Jej previnenie mi pripada nepatrne v porovnani s RKC historiou.
Priznala RKC oficialne ako zlociny mnohe pripady poprav znamych heretikov a plne ich rehabilitovala?
Neurobila RS nieco podobne ako karikaturisti Charlie Hebdo pricom niektori bigotni katolici sa rozculuju podobne ako vtedy radikalni islamisti?

Vyrokom ako "neumyta papula jednej homoaktivistky" na jej adresu si nikoho neurazil? Ako to vies? Tak potom koho a ako ona osobne urazila?
Tvoje vyroky su podla mna evidentne osobne urazky a nie si ochotny ich stiahnut ani olutovat.

Takze tvrdis, ze JPII sa za vsetko ospravedlnil, a tym je to vybavene?
Tak mi dodaj link na plny text toho ospravedlnenia aby sme videli za co sa vlastne ospravedlnil.
Nehovoriac o oficialnom priznani viny a odskodneni za jednotlive zlociny, k comu takmer nikdy neprislo (okrem niektorych pripdov sexualneho zneuzivania deti).

Len na ilustraciu:
http://en.wikipedia.org/wiki/D...
 

 

Ved ty tu davas vymazavat adminom prispevky za slovne spojenia ako "mytologicka postavicka" ale tvoje delikatne "neumyta papula ..." je podla teba v poriadku.

Tomu sa hovori "double standard" ...
 

 

No to by som rad vedel, cim som tam porusil nejaky kodex.

Bartkovsky, ty tu zjavne hrubo urazas konkretnu osobu.
Na rozdiel od teba, ona sa vyjadrila v podstate celkom vystizne k virtualnej mytologickej postave (ktorej historicky pribeh, existencia a vlastnosti su nedokazane), len na zaklade krestanmi vymysleneho mytu, ktory aj podla mojho nazoru evidentne obsahuje silne prvky sadizmu a masochizmu.
Tieto prvky sa daju lahko najst v Novom Zakone. Ten navyse napriklad hrubo hanobi neveriacich, homosexualov a dalsie skupiny, ktory si podla textu udajne zasluzia smrt.

Okrem toho, RS svoje vyroky promptne stiahla z webu, kdezto tvoje hanobiace vyroky tu svietia doteraz.

Ked sa ty budes stazovat, ze ti nejaky LGBT pochod ci sviatok zabranil napr. v tankovani, podporim aj teba. :)
Dufam, ze ty ma tiez podporis pri pripadnej staznosti na caste hlasne zvonenie krestanskych zvonic. :)
 

dame sa nesluší...

V prvom rade,by táto politička,mala hľadieť na to,aby zachovávala zásady slušného správania sa.
Krčmové vulgárne výrazy nepatria do vyjadrovania sa slušných ľudí.
Surové,odporné nádavky a urážky už vôbec!
navyše si táto pani musí by´t vedomá toho,že aj pre ňu platia zákony!Kam by sme to prišli,aby si ktosi osoboval právo inému diktovať svoje názory!
To tu už bolo!
Svoje výroky stiahla z webu iba pod tlakom verejnej mienky!
 

 

To ze je politicka ma nezaujima. Ak si to v politike pokazi, je to jej problem.
Pouzila jeden vybodkovany vyraz, ktory sa dal interpretovat vulgarne.

Naozaj zabavne su tvoje postrehy. Ako ti to vlastne diktuje svoje nazory? :)))

Podstatu podla mna dost dobre vystihla.
Keby to trosku lepsie formulovala, tak to ani nemusela stahovat.
Niktori ludia su z toho zbytocne hystericki.
 

dáme sa nesluší

Snažíš sa zľahčovať jej neprístojné vy jadrovanie sa,ktoré by sa nedalo tolerovať ani opitému alkoholikovi§

Prosím ťa,pozri si,čo povedala dokonca v inej krajine na adresu kresťanov!
Tým tak vytvorila nechutný obraz nielen o sebe samej,o strane,ktorá ju nominovala,ale ak o krajine,z ktorej pochádza!
 

 

Este raz ta musim upozornit, ze ja sa tu teraz nesnazim vyjadrovat k tomu kto to povedal, ale co povedal. Takze urcite nejdem na tvoju ziadost vyhladavat jej dalsie vyroky.
Odhliadnuc od vulgnosti nejakeho vyrazu si myslim, ze jej nazor na evidentne vymysleny mytologicky pribeh JK nie je bez racionalnej pointy.

Co sa tyka nechutnych obrazov, neviem o tom, ze by sa RKC alebo jej celni predstavitelia distancovali a ospravednili za hanobenie a nechutne obrazy neveriacich, infidelov, homosexualov a dalsich skupin, ktore zhruba 2000 rokov sirili a siria. Nehovoriac o sadistickych zakonoch, ktore zaviedli na ich trestanie, co mohli robit az do 20-teho storocia, bez odskodnenia obeti ci akehokolvek postihu.
 

poprosím

aby si už to svoje trápne opakovanie podľa teba o vymyslnenom príbehu už prestal opisovať... tak, ako ty tvrdíš, že ide o vymyslený príbeh, tak mi môžeme hovoriť dookola o pravdivom príbehu, ale nemusíme to dávať tebe najavo prostredníctvom webu :) ja verím, lebo Boh JE a je skutočne ŽIVÝ BOH a či tomu veríš alebo nie, tak týmto nemusíš písať donekonečna na tomto mojom blogu.

Ďakujem za pochopenie! A poprosím menej urážok a osobných útokov...
 

 

Hehe, naozaj vtipne. Kde som v tejto diskusii pouzil osobne urazky a utoky?
Naopak, ty uz v nadpise hrubo urazas zrejmu osobu.

Nie si to ty a dalsi, co sa sustreduju na to, kto co povedal a akou formou, na rozdiel odo mna, co sa zameriavam na vyznamovy obsah jej vyroku?

Mozes uviest s cim z toho jej vyroku obsahovo nesuhlasis, a preco?

Co sa tyka mytu o JK, o tom ja silno pochybujem, cize pokladam ho za vymysleny (ved niekto ho vymyslel, napisal, a navyse obsahuje zjavne kontradikcie) dokial sa vedecky nedokaze, ze je pravdivy (co bude s tymi kontradikciami asi problem. :)))).
To vy krestania prvi a oddavna tvrdite, ze ja pravdivy a realne existoval, takze vy ho mate dokazovat. Skeptik neexistenciu dokazovat/verifikovat nemusi, lebo sa to principialne vedecky v realite ani neda.

Okrem toho vy nutite aj ostatnych verit vo vase doktriny, dokonca ich aj financne podporovat. Takze bez dokazov moze v takychto pipadoch ist o podvody.
Tarcha dokazu je jednoznacne na vas.

Navyse, zatial mi ziaden krestan nebol schopny ani definovat svojho boha, nieto este konzistentne popisat jeho existencne a univerzalne vlastnosti v realite, a uz vobec nie navrhnut ich empiricke testovanie.
Takze mas otvorene pole posobnosti. :)))

Vieru definujem ako iracionalny stav, ked nieco nevies/nepoznas, ale sucasne o tom nepochybujes.
Teda s tym v co veris mi tu neargumentuj, ja zasadne neverim, lebo bud viem, alebo pochybujem.
 

dame sa nesluší

Milý hornet.
Je isté,že nie si veriacim katolíkom.No neospravedlňuje to tvoju nevedomosť o osobe Božieho Syna-nášho Pána a Vykupiteľa Ježiša Krista.
Jeho život zdokumentovali mnohí.Napr.Tacitus,...
Takže nepíš o mytologickom príbehu..
A o sadistických zákonoch píš v súvislosti s komunizmom,ateizmom,...
Veď stačí si len predstaviť,ak je niekto taký nenávistný ku kresťanom,ako táto politička...
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 92
  2. Peter Pollák: Nedám sa zaočkovať! Toto sú dôvody 71
  3. Ján Šeďo: Ešte niekto pochybuje o nutnosti výmeny predsedu vlády ? 58
  4. Ján Komrska: Marcyho hora, New York 44
  5. Jaroslav Mottl: Denník koviďáka 2020 43
  6. Ladislav Piršel: Ako by to vyzeralo, keby malo Mongolsko I. Matoviča? 38
  7. Matúš Lazúr: Naozaj musíme očkovať náhodných okoloidúcich aby sme vakcínu nevyhodili ? 35
  8. Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ? 35
  9. Simona Kyselicová: Kúpat' sa s kosatkami? Prečo nie! 34
  10. Miroslav Ferkl: Žiadny chaos. 31

Rebríčky článkov


  1. Martin Konečný: Kompromis náš každodenný
  2. Jozef Legény: Zomrieť na Matoviča - najpravdepodobnejšia príčina smrti 2 368 občanov navyše v roku 2020
  3. Olívia Lacenová: Ekonomika eurozóny sa zrejme opäť rúti do recesie
  4. Peter Biščo: Čo politik to švindler, čo švindler to politik.
  5. Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ?
  6. Martin Krištoff: Lagardeová sa drží sa výhľadov oživenia
  7. Štefan Vidlár: Chaos boys
  8. Július Kovács: Celoplošné testovania jediná cesta ako sa učinne brániť coronavírusu. Video
  9. Miriam Studeničová: Ľudia nevedia čo chcú!
  10. Július Kovács: Jozef Brheľ zabudnutý oligarcha Mečiara a jeden zo zakladateľov Smeru


Už ste čítali?