Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zvrátená sexuálna výchova! Už rozdávajú kondómy 12-ročným deťom!!! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

odpoveď
úplne ste nepochopili článok...
Marek Bartkovský
<< < 1 2 3 4 5 6

 

V tom prípade ani vy. Ale našťastie ja som ho nepísal.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

V čom je

zvrátená náboženská výchova?
 

RBM

vysvetlenie jednoduché ... stačí čítat Mareka Bartkovského....
 

odpoveď

lulla, nič len predsudky?
 
Hodnoť

To nie je

odpoveď na moju otázku. Ja som sa nepýtal na Mareka Bartkovského. Moja otázka znela úplne jednoducho, v čom je zvrátená náboženská výchova.
 

oni nemajú

odpoveď na túto otázku... Ja som vysvetlil v čom je zvrátenosť v sexuálnej výchove, ale oni sa nevedia a ani nemôžu obhájiť svoje nezmysly, lebo nepovinná náboženská výchova nie je zvrátenou.
 

odpoved

"
kto chce môže použiť google :)

aj ja ho používam, ak potrebujem nájsť nejaké informácie, ktoré moje zistenia vyvrátia alebo potvrdia...

"

ako vidis, odpovedal som presne podla teba.


ako podstatne starsi, ktory sa v skole modlil i spieval piesen prace, dovol mi "free lesson", ked uz pises o zvratenej sexualnej vychove pre 12 rocne deti na zapade s nasadenymi vatikanskymi okuliarmi, tak si vygoogluj i dalsie informacie, hlavne co sa deje vo vatikane.

vatikansky kanonicky pravny system uzakonil hranicu povoleneho sexu pre 12 rocne deti!!!!

vatikansky kanonicky pravny system nastavil hranicu pre vstup do manzelstva pre deti takto: 14 rokov pre nevestu a 16 rokov pre zenicha.

nuz nezda sa ti toto vatikanske kanonicke pravo zvratene?

Nepotrebuju 12 rocne deti, ktore mozu oficialne sexovat podla vatikanskeho kanonickeho prava vediet o sexualnej vychove?

nepotrebuju 12 rocne dievcata vediet o sexualnej vychove ked o dva roky mozu vstupovat do manzelstva podla vatikanskeho kanonickeho prava?

Zda sa ti ze 2 roky sexualnej vedomosti pred vstupom do manzelstvom je prilis dlha doba?

preco ta netrapi to, ze vatikan ma najnizsiu hranicu pre sobase deti a najnizsiu povolenu hranicu pre sexovanie deti, a to 12 rokov?

mas moznost dat dalsi blog, jeho nadpis moze byt:

Zvratene kanonicke pravo! Uz povoluju sexovat 12 rocnym detom!!!


aj toto vsetko sa mozu dozvediet nase deti pocas povinnej nabozenskej vychovy zameranej na vatikanke kanonicke pravo a katolicku moralku. To co sa deje na hodinach nabozenstva nie je mozne zistit ziadnymi nahodnymi inspekciami (typickymi u inych predmetov), bez toho aby bol ziadany pisomny suhlas od katolickej vrchnosti!!!


p.s.
v prispevku nie je pouzity ziaden vulgarny vyraz a dodrziava Kodex diskutujuceho na SME.
 
Hodnoť

 

Toto je stránka the guardian, kde nájdete relevantné a overené FAKTY k téme: http://gu.com/p/464b2/sbl
 
Hodnoť

Riziko selhání kondomu

Riziko selhání antikoncepce se typicky počítá jako podíl žen, které otěhotněly během roku používání dané antikoncepce. U kondomu je riziko selhání při dodržení zásad používání asi 2 %. Selhání při typickém používání se uvádí 12-20%. Do toho se ovšem počítají i zcela zásadní chyby při užívání kondomu. Selhání při typickém používání je ovlivněno i kvalitou sexuální výchovy. Je zajímavé, že nejčastěji kritizují kondomy pro nespolehlivost lidé, kteří jsou proti sexuální výchově. Navíc je otázkou, co se do toho selhání započítává. Někdy i nepoužití kondomu. Ano, může se stát, že někdo v návalu vzrušení zapomene, že si má vzít kondom. Má určitý smysl měřit náchylnost metody k opomenutí, ale u kondomů tam možná mohou být schované i případy vědomého nepoužití kondomu, když například partner odmítne kondom použít. Jsou tam započítané i případy, kdy kondom není použit od začátku soulože, což je pravidlo, které se neustále opakuje. A mělo by být jasné, že když se nedodržuje, tak to degraduje užívání kondomu na nespolehlivou metodu přerušované soulože.

Mimochodem, jsem zvědavý na zdroj tvrzení o selhání při ochraně proti HIV, konkrétně prosím.
 

<< < 1 2 3 4 5 6

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 1 450
  2. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS-SD podobný hlasu z Generálnej prokuratúry?? 783
  3. Rudolf Pado: Hyeny v plášťoch a anemická veda na prahu Matovičovho experimentu 210
  4. Mišo Šesták: Vražedné susedské spory v stredoveku 189
  5. Soňa Bulbeck: Absurdnosť antikoronavírusových opatrení v praxi... 168
  6. Pavel Macko: Dobrý krok, ale do cieľa je ešte ďaleko. 142
  7. Pavol Kopecny: Celoplošné testovanie podľa mňa nie je rozumné. 122
  8. Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 121
  9. Simona Kyselicová: Ako sa (ne)dodržujú nariadenia počas cesty lietadlom 115
  10. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 77

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Bohm: Lockdown = zníženie šírenia nákazy, otvorenie = nárast a stále dokola, prečo?
  2. Ivan Čarnogurský: SYMBOL 1488 JE FAŠISTICKÝ SYMBOL
  3. Patrik Lenčéš: A čo na to Boh? Nebojte sa!
  4. Marian Vojtko: Čo to pápež povedal?
  5. Jan Vaněra: Navštívili sme Žarnovicu - 17.10.2020
  6. Marian Letko: Venované popieračom a sebcom
  7. Štefan Vidlár: 13. komnata
  8. Miriam Studeničová: Už nie slová, ale činy! Blíži sa k nám dianie v znamení kríža!
  9. ADRA Slovensko: Dobrovoľníctvo v Gruzínsku, kde čas plynie akosi pomalšie
  10. František Cudziš: Chytá vás, SME-tiari, panika?


Už ste čítali?