Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Charlie Hebdo si neprosím, lebo nebudem listovať hnoj! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

demokracia?

nejak som nepochopil co ma mat casopis Charlie Hebdo (alebo akykolvek iny) spolocne s demokraciou. Demokracia je politicky system, ktory okrem ineho zarucuje pre tych, ktory sa karikaturami citia poskodeni, aby sa v ramci zakonnych demokratickych prostriedkov mohli napriklad sudne domahat svojich prav. Charlie Hebdo nejak obmedzil tieto prava? Alebo ich vymozitelnost?
 

odpoveď

Myslel som tým, že v demokracii je sloboda slova. Ale toto nemá nič spoločné so slobodou... Toto je už urážka viery druhých. Urážka druhých!
 

no tak konaj!

u nas na toto pocinanie mame paragraf 156 (Hanobenie národa, rasy, etnika alebo presvedčenia), sadzba je az jeden rok nepodmienecne resp. 6 mesiacov az 3 roky ak bol cin spachany organizovane.
Som si isty, ze nieco podobne bude aj vo Francuzsku.
 

odpoveď

Nejak som si nevšimol, žeby vo Francúzsku zo strany vlády boli nejaké snahy...
 

a co s tym ma vlada?

ked o tebe (alebo tvojej rodine, komunite, zbore,...) nejaky casopis uverejni nieco urazlive alebo hanlive, tak budes cakat kym nieco podnikne vlada? Nejak to mas popletene.
p.s. Charlie Hebdo pocas svojej 22 rocnej existencie celil 48 sudnym procesom, z ktorych 9 prehral
 

odpoveď

Napísali ste, že niečo podobné bude vo Francúzsku. Kto o tom rozhodne? Možno aj súdy... Mali by však byť aj zákony, ktoré nedovolia hanobiť presvedčenie...
 

Demokracia je

ked dvaja vlci a jedno jahna idu hlasovat, co bude na veceru. Sloboda je, ked sa dobre vyzbrojene jahna odmietne zucastnit hlasovania.
Domokracia nema so slobodou nic, je to iba nasilne vnucovanie vole vacsiny a niekedy aj mensiny ostatnym, ktori nikomu neublizuju iba chcu slobodne a bez konfliktov existovat.
 

odpoveď

Žiaľ, ale Charlie Hebdo ubližuje miliónom ľudí.
 

ako?

Pacha na nich nasilie? Obmedzuje ich na slobode? Zakazuje im nieco? Prikazuje im nieco?
Jaaj, teba vytaca satira a vyjadrenie slobodneho nazoru. Tak to treba povedat rovno. Ja navrhujem deportaciu. Aj Zidia ublizovali a bolo zakrocene ako sa patri. ;-)
 

odpoveď

Poviem to takto, aby ste lepšie pochopili. Nech si Charlie Hebdo zobrazuje svoju rodinu, matku aj otca ako súložia a nech to zverejnia na titulke. Asi toto ich nenapadne. A páčilo by sa vám, ak by na titulke bola vaša rodina, ktorú by zosmiešnili a potupuli? Lebo všelijaké nemravnosti, súlože, zosmiešnenie a potupenje už zobrazovali na titulkách... Aj toto je sloboda podľa Charlie Hebdo. Lenže isté hranice musí mať aj satira. To je všetko!
 

Aha,

a kto bude urcovat tie hranice? Statny uradnik? A na zaklade coho? Nejakych tabuliek?
A teraz je to satira. Zajtra to bude kritika. Aj ta predsa bude musiet mat nejake hranice. Potom kultura. Zobrazovanie nasilia alebo sexu tiez musi mat nejake hranice.
Ale chapem, urcitych kudi bude akakolvek sloboda strasne vytacat, a radi by urcovali a riadili ostatnym zivoty.
Mna napriklad vytaca daleko viac, ze su mi nasilim brane peniaze ktorymi sa potom financuje institucia, co vymysla rozne regulacie zatvorenych obchodov v nedelu a urcovanie kto koho smieadoptovat a ze homosexualita je zlocin.
 

odpoveď

Asi ste sa skutočne nezamysleli? Nemyslel som, že určovať hranice by znamenalo, že hanobenie od - do, ale každé hanobenie (aj vašej rodiny) je neprípustné!

Mňa viac vytáča, že sa platia nezmysly, s ktorých nemá nikto nič. A či chcete, alebo nechcete, tak Cirkev je prínosom aj pre tento štát.
 

Ved to, prinosom

Pre stat, ale nie pre mna. Aj ked to nechcem, pod hrozbou nasilia im musim odovzdat peniaze. To je moralne? Legitimne kradnutie? Vam by nevadlo, keby vasa firma existovala z penazi, ktore niekto od mierumilovnych ludi nasilim vynutil?
 

odpoveď

Aké násilie? Stačí si pozrieť, že čo všetko ľudia musia platiť! Na Cirkev ide minimum z toho, načo všetko idú financie....
 

Ake nasilie?

Nuz take, ze ked to odmietnem zaplatit, zatvoria ma do zeleznej klietky.
A ten druhy argument - takze ked ma vypaluje velky mafiansky gang, ktory cast vypalneho daruje mensiemu gangu, ktorys tym velkym spolupracuje a urcuje mi, co smiem a nesmiem ponukat na jedalnom listku, v mojej restauracii, nemalo by mi to vadit. Ten druhy gang je uplne v poriadku.
 

odpoveď

Navrhujem sa v tejto diskusii baviť o Charlie Hebdo. Nie o odluke... Na to sú určené iné diskusie. Za pochopenie ďakujem!
 
Hodnoť

 

Toto bol po dlhej dobe inteligentný blog, navyše podľa všetkého napísaný rozhľadeným a sympatickým mladým pánom. Len tak ďalej!
 

čo tam bolo inteligentné?

ak nekto z hornej dolnej, bez základných vedomostí o "miesnych reáliách" bude vynášať súdy a rozdávať rozumy.
 

 

Myslel som to ironicky a navyše každý človek s IQ nad 100 musí vidieť že tento „bloger“ je len obyčajný troll, stačí si pozrieť jeho ostatné články...
 

 

ale veď o tom je blog. :) Každý si píše, čo chce. Ani Vám nič nebráni založiť si ho a písať články. Možno budeme prekvapení, aký talent vo Vás je.

pre mňa sú niektoré články na blogu príjemným čítaním a niekedy sa aj dobre bavím a niekedy mi rozum stojí, zvlášť ak je autorom nejaký poslanec;)
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Hriech B. Kollára je len na jeden Otčenáš!! 759
  2. Oliver Andrejčák: Stále len rozpráva, rozpráva, rozpráva... 73
  3. Július Kovács: Ján Mičovský človek, ktorému vďačíme za zatknutie Kožucha, Kvietika a najnovšie aj Bodora 58
  4. Ondrej Putra: Samovraždy zamestnancov v kríze 40
  5. Mišo Šesták: Keď na korupciu stačila pálenka 35
  6. Věra Tepličková: Premiér Matovič nevie ani po troch mesiacoch praxe vládnuť, 31
  7. Dominika Dongova: Čo priťahuje ženy? Jeden muž mi dnes povedal.. 25
  8. Igor Hornak: Električka po Landererovej 20
  9. Martin Pekár: Kontroverzný človek je členom výboru pre prípravu novely stavebného zákona 17
  10. Gabriel Čajko: Pomohol by polícii Old Shatterhand? 16

Rebríčky článkov


  1. Filip Pančík: Špagety
  2. Olívia Lacenová: Zlato ukazuje svoju silu. Prekoná do konca roka hranicu 2 000 USD za uncu?
  3. Michael Laitman: Vyzbrojovanie USA a tajná zbraň prírody
  4. Július Kovács: Ján Mičovský človek, ktorému vďačíme za zatknutie Kožucha, Kvietika a najnovšie aj Bodora
  5. Štefan Vidlár: 1. liga
  6. Andrea Bérešová: Kosenie horskej lúky na Miláne Grúni
  7. Richard Gajarský: OČR a karanténa.
  8. Miriam Studeničová: O záhadnej identite neznámeho z evanjelií
  9. Denis Jacko: Malinový stret
  10. Lukáš Baloga: Čínsky akciový trh dynamikou rastu jasne prekonal USA aj Európu


Už ste čítali?