Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Obrovské množstvo voličov sa vyjadrilo jasne! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Aj nevolici sa vyjadrili jasne...

Nebol som, nie preto ze by my to bolo jedno a uz urcite nie preto ze sa smykalo, ale lebo som zo zasady proti takemu referendu kde vacsina by chcela bezdovodne obmedzovat mensinu. Referendum bolo neuspesne presne ako som si to prial, a urcite nie som jediny.

Vacsina referendum bojkotovala a alianciu ma na haku, organizatori si to uz len musia priznat.
 

odpoveď

podľa toho, čo píšete, tak väčšina voličov má na háku každé voľby (zvlášť do EP a VUC) aj 7 predchádzajúcich referend :)
 

 

Brilantná dedukcia! Každopádne snáď nikto nespochybňuje, že ľudia majú voľby (zvlášť tie, ktoré spomínate) na háku. A áno, veľká časť voličov má na háku aj Alianciu, podľa mňa.

Najviac ma ale zaráža ako ste a) povedali, že je účasť vysoká b) špekulatívne vymenovali 4 faktory neúčasti (o ktorých sa môžeme maximálne dohadovať) c) napísali, že špekulovať nemá cenu. Trochu sa mi z toho najprv zamotala hlava. >_>
 

odpoveď

myslel som si, že toto niekto spomenie... ale čo už :) všetko sa vyčítať asi nedá, že kto a ako myslel....

len konštatoval to, čo som vedel o svojej obci a koštatoval to, čo aj bolo medializované... vo večerných správach ukazovali obec na juhu Slovenska, kde občania na otázku redaktora boli prekvapení... oni nevedeli, že nejaké referendum je... dokonca niektorí si mysleli (a to mne sa skoro hlava zamotala z toho), že vraj treba ísť až do Bratislavy a pritom aj v ich obci sa uskutočnilo referendum... To bolo vo večerných správach. Takže som nepísal to, čo som si myslel, ale to, čo som videl a počul...
 

Nuž

Neinformovanosť je samozrejme problém. Ale večerné správy sú často bulvár, na to netreba zabúdať tiež a treba ich brať s rezervou. každopádne je to anekdotálny dôkaz - hociktorý truľo môźe povedať, že si myslel, že treba ísť do Londýna vo fraku aby človek mohol hlasovať, ale to neznamená, že to reprezentuje väčšinový názor. Každopádne zákon (v znení v akom som ho našiel) hovorí toto:

(1) Obec najneskôr 25 dní pred konaním referenda zašle každému oprávnenému občanovi zapísanému v zozname oznámenie, v ktorom uvedie čas konania referenda, okrsok na konanie referenda a miesto, kde môže oprávnený občan hlasovať; v oznámení upozorní aj na povinnosť preukázať sa preukazom totožnosti, ktorým je na účely tohto zákona občiansky preukaz.
(2) Obec podľa osobitného predpisu8a) zašle oznámenie podľa odseku 1 v štátnom jazyku a v jazyku národnostnej menšiny.

Ja som napríklad o konaní referenda nedostal žiadnu informáciu a beriem to ako problém. Napriek tomu je to dlhodobý problém angažovanosti občanov, ktorých to nezaujíma. Keby ich zaujímali veci ohľadom referenda (i.e. pro- a anti-LGBT agenda), neverím, že by sa o tom za takmer 3 mesiace nedopočuli.

Čo sa týka ostatných skupín, je to naozaj špekulatívne: napríklad podľa mňa sa Rómovia homosexualitou skôr nezaoberajú ako by k nej mali nejaké vyhranené eticko-filozofické stanovisko. A jednoduchší človek to síce môže brať ako niečo politické, ale keďže politika je „proces a metóda záväzného rozhodovania určitej skupiny ľudí smerujúceho k dosiahnutiu určitého cieľa.“ je jasné, že referendum politickou záležitosťou je. Ak si myslel „spolitizovanou“, tak to majú tiež pravdu, lebo vec spolitizovaná bola z oboch strán (a imho viac zo strany AzR).

Celkovo netvrdím, že na tvojich argumentoch dôvodov neúčasti nič nie je, ale nemyslím, že by vystihovali podstatu celej záležitosti. Ale zbytočné špekulovať, no. (:
 

odpoveď

Samozrejme, zhodnem sa na tom, že špekulovať je zbytočné. Určite by som inakšie možno hovoril o neúčasti napr. v televízii... Ale toto išlo o môj blog, tak hádam som si mohol napísať aj také argumenty, aké som uviedol. Ale samozrejme, že som si vedomý toho, že nevystihujú podstatu celej záležitosti.
Ja som aj pred referendom sa obával jedneho, a to sa mi potvrdilo. Myslím si, že najväčším dôvodom neúčasti bolo (nielen pri tomto referende) ĽAHOSTAJNOSŤ.
 

 

stačí ti to takto ?
hlúposť sa nedá vykúpiť žiadnym diplomom - j werich
u teba to funguje aj bez diplomu.
 

 

No a?
Ze by si ich najradsej prinutil mat nazor, no nie? Samozrejme, len pokial by bol zhodny s tvojim, haha.
 
Hodnoť

Pripomínaš mi

aj s právnikom Chromíkom Cartmana zo South Parku v časti http://www.imdb.com/title/tt13...
Nechutne sa vysmieval Wendy, ktorá robila propagáciu o rakovine prsníkov, výzve na konfrontáciu sa vyhýbal a keď nakoniec dostal od nej po pysku, absurným myšlienkovým konštruktom a mentálnou gymnastikou si odvodil toho, ako mu všetci vmietli do očí, že ho vždy neznášali, že je vlastne cool a všetci ho majú vlastne radi (v skratke).
To všetci z AZR ste si pred hodnotením výsledkov povinne pozreli túto časť SP :-)?
 

v SP

si robia srandu zo VSETKEHO. Aj z bigotnych zadubencov...preto to "slusni" katolici maju zakazane sledovat. lebo by sa tam nasli a to by ustedrilo bolestivu ranu ich EGU.
Ja napisem svoj realny zazitok zo vcera, krasne opisujuci a reprezentujuci "pravych nasledovnikov Krista na Slovensku": vcera som sa bol s manzelkou a dvoma malymi detmi prejst (ano, sme "tradicna rodina", mokry sen Bromika). Hned pred domom sme museli vyjst na cestu, lebo krizom cez chodnik stala cierna X6. Hadajte co sa jej hojdalo na spatnom zrkadle. Nie, Thorovo kladivo ani duhovy privesok to nebol...bol tam zaveseny ruzenec s krizom. Prisli sme k priechodu a cakali sme...preslo 5 aut, ani jedno z nich nezastalo 4 ludom s dvoma malymi detmi. A ja som ich pozorne sledoval. 4 z 5 mali na spataku zavesenu tu istu haraburdu. A toto je presne obraz typickeho slovenskeho veriaceho...plna huba reci, hlavne o ostatnych, kostol a vsetko co sa da obvesane krizmy, ale obycajna slusnost a skutocny zaujem o to, ako vyjst v ustrety druhym...ani nahodou. Tfuj!
 
Hodnoť

 

neviem, ci je to tvoj posledny blog na temu referenda, ale co sa mna tyka - posledny vazny pokus o ozrejmenie skutocnosti urcite :)

v kazdom pripade , takmer milion je velke cislo a osobne som uprimne zvedavy, ako s nim dalej AzR nalozi.
Ale ako dolezitost inych veci ci skutocnosti, aj dolezitost tohto cisla zalezi od voci comu sa pomeriava ...

Ak by sme pomeriavali voci deklarovanym ocakavaniam AzR - milion je menej ako polovicka toho, co bolo treba, tj. zle
Ak by sme pomeriavali voci tym, co odmietli ucast - na jedneho za styria proti, jt. opat zle
Ak by sme pomeriavali voci poctom krestanov - ano prisiel povedat len kazdy stvrty .. a to je uz uplne zle , to je zdvihnuty prst ...a ver, ze toto cislo mozno prekapilo mnohych odporcov viac, ako zastancov referenda (ja som tipoval 36-38%, cirkvam som pripisoval vacsiu silu ako ocividne mali)

exponenti AzR nic ine ako to ze to bol uspech , hovorit ani nemozu.
skus sa zbavit svojho duhoveho zakalu a triezvo sa pozriet na cisla - zamysli sa co to vlastne znamena. a skus pri uvazovani aplikovat princip occamovej britvy
 

 

Zamysliet sa? Uvazovanie? Princip Occamovej britvy?
Pri tomto konkretnom autorovi? Obdivujem tvoj optimizmus.
 

 

co uz :)
 

slony

okrem toho... že všetci sme vedeli... že referendum platné nebude...
až tak jednoznačne by som ho nehodnotila...
ja som na ňom nebola... nakoľko som ležala s vysokými teplotami... a myslím, že v čase chrípkovej epidémie... som nebola na Slovensku sama...:)
snažím sa byť... zodpovedným občanom... som za priamu demokraciu... a preto sa každého plebiscitu zúčastním... mala som predsa možnosť... vyjadriť sa na otázky aj nie...
nečudujme sa... že naši politici nás majú na háku... keď sme ľahostajní či leniví prejaviť svoj názor...

fakt je... že tu v diskusiach všetkých... čo sa zúčastnia referenda... bez ohľadu na hlasovanie... označovali za homofóbov... a tým mnohým sa nahnal strach... ísť odpovedať na otázky aj NIE...

mali by sme si uvedomiť... že veľa ľudí prísť na referendum nemohla... z rôznych dôvodov... choroba... strach... zahraničie... poľadovica... neporozumenie otázkam...

ignorácia z dôvodu nenaplnenia kvóra... ešte neznamená... že tí... čo sa hlasovania nezúčastnili... by hlasovali na všetky otázky NIE...
taktiež to vôbec neznamená... že veriacich na Slovensku je 21%... mnohí... aj v týchto diskusiach sa vyjadrovali... že referendum považujú za zbytočné... nakoľko manželstvo je citované v Ústave...

a keď už tak hovoríte o fiasku referenda... tak treba vnímať... ako fiasko aj volebný výsledok Smeru...
tiež ho nechcelo voliť cca 76% voličov... :)) vidíš... a napriek tomu nám tu neobmedzene vládne...
tým nepíšem... že si želám vládu AZR...

v neposlednom rade... si treba uvedomiť... že keby nebolo 50% kvórum... čo pri takomto parametri... nebude platné žiadne referendum... AZR by bola úspešná...
v ktorom plebiscite... sa prihliada na nezúčastnených...?!
 

odpoveď

pre porovnanie s voľbami do EP:

účasť 13,5% sú voľby platné
účasť 21,45% je referendum neplatné

Čosi tu nebude v poriadku!

P.S.: Prajem Vám skoré uzdravenie!
 

%

Tak sa na tie percenta pozrime inak.
Akekolvek volby v poslednom case ledva dosahuju ucast 50%. Cize polovica naroda na volby a referenda kasle. Ak tuto lahostajnu vacsinu odpiseme, stale nam ostava cca 30% ludi, co by v pripade ucasti povedali nie.
Takmer vsetci co chceli povedat ANO sa zucastnili.
Takmer vsetci co chceli povedat NIE sa nezucastnili.
 

presne tak

stvavou nenavistnou cirkevnou kampanou v 3760 kostolov, nezakonnym vesanim volebnych transparentov na narodne pamiatky (kostoly), ..., ba dokonca osobnou kaznou a modlenim papeza k uspesnosti referenda, pastierskymi listami, slovenska katolicka cirkev nahnala svoje stado oviec do referendovych miestnosti s hlasom 3xano v dvojnasobnom pocte nez vyzbierali pri peticii.

skutocne mozno pouzit logiku odhadu, aku si uviedol, vychadzajuc z predoslych referend a volieb, pocet ze 50% obcanov kasle na nejake hlasovanie je dost dobry realny silny odhad.

z toho je zrejme, ze pocet obcanov, ktory vyjadrili hlasom 1xNIE tomuto referendu, cize vedeli o nom, avsak nesuhlasili s polozenymi otazkami, nesuhlasili s cirkevnou spinavou kampanou, nesuhlasili ..., pri hrubom odhade mozno uvazovat o 25% volicov.

Cislo 25% platnych volicov vyjadrili svoje 1xNIE, vedome nesli na hlasovanei, vyuzili svoje demokraticke pravo neucasti sa referenda pre priciny ako som spominal

pisatel blogu moze si pre svoje lepsie citenie nahovarat cokolvek, napriklad aj to ze ludia nesli preto volit, ze sa smykalo a radsej zostali doma. Takyto argument svedci ozaj o ubohosti blogera a nizkej pokory k Panu Bohu, ze i napriek masivnemu modleniu, zariadil Pan Boh, ze bolo zle pocasie a sa smykalo a tym znemoznil obcanom hlasovat 3xAno, vsakze pan bloger?

bloger Marec Bartovsky nemoze pochopit rozdiel medzi volbami a referendom. Nevie pochopit co sa hlasuje pri volbach zastupcov a co sa hlasuje pri priamej volbe ako je referendum alebo prezident.

Pri volbach nevyuzitym svojho volebneho prava prenechavam svoje pravo na zucastnenych volieb. Preto nemozno porovnavat volby do EP s referendom.

Referendum je vola vacsiny, preto je prirodzene, ze kvorum je postavene na 50% + 1 hlas.

zahmlievat neuspech kampane a vysledok referenda zabalit do papiera uspesnosti je skutocne smiesne a mozno postacujuce pre "stado".

Tymto referendom sa vlastne ukazala sila socialnej siete voci pastierskym listom a biskupom vcitane papeza. Vedela zmobilizovat len dvojnasobny pocet peticnych hlasov!!!
 

odpoveď

Vaše vykrikovanie nejakej úbohosti si nechajte pre seba, mňa vôbec nezaujíma Vaše špekulovanie či vysmievanie. Koniec koncov až čas ukáže, ako bude vyzerať spoločnosť a koľkí dajú za pravdu Aliancii za rodinu.
 

hey marek

slowdown - pokoj, precitaj si este raz, mozno aj viacero krat co si napisal, cim argumentujes neuspech katolickeho referenda, ved je to skutocne uboha argumentacia, ze sa smyskalo, ze madarska karta a romska otazka sposobila ze neprislo 1,2 miliona obyvatelov na uspesne referendum.

urobto to tak ako povedali katolicky biskupi: "Budeme sa zamyslat preco bola nizka ucast"

http://www.ta3.com/clanok/1055...

drzim ti palce, aby si cez tie ciernobiele okuliare videl ze svet je farebny, lebo tak ako to pises a reagujes odpovedami je mozne ze skutocne sa u vas smykalo.


p.s.
argumentujes aj nizkou ucastou romov, to aj mna zarazilo, ved na takom Luniku 9 bolo z poctu vyse 3700 obyvatelov (vcitane aj neromov, vsakze?) celkovo asi 25 na referende.
Nuz neviem si to vysvetlit, ved spolocnost, hlavne kosicky primator Rasi urobil maximum spolu s RKC, ked poskytol vyse 400 tisic eur z mestkeho rozpoctu na vystavbu sukromnej budovy katolickej cirkvi na Luniku9 (kostol, pastoracne centrum a internat) a za vyse 4 roky ziaden vysledok?

no a tohto cirkevneho referenda sa zucastnia 0.8% obyvatelov Lunika9. Nebodaj aj na Luniku 9 sa smykalo?
 

radšej

odpoveď ohľadom neúčasti Rómov na referende rozoberať nebudem, ako som už aj v samotnom článku pripomenul... niekoho by sa to mohlo dotknúť... mnohí sa na situáciu v osadách pozerajú asi so zatvorenými očami...

Referendum nebolo v žiadnom prípade katolícke... Katolícka Cirkev ho podporila, pretože to bolo jej povinnosťou.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 2 858
  2. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 198
  3. Matúš Suby: Praktiky košickej chobotnice časť druhá- Keď je udavačstvo eufenizmom 294
  4. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 89
  5. Ján Šeďo: Sulík vyhlásil vojnu občanovi Slávikovi - konečne ! 83
  6. Martin Greguš: Ľuboš Blaha, etický kódex a jeho koniec na APZ. Správal sa s dôstojnosťou k verejnosti? 62
  7. Karolína Olšavská: Keď si rodič prostredníctvom detí plní svoje sny alebo Ako zasiať v deťoch zlo 62
  8. Ján Jakubčo: Slovenská lyžiarska asociácia a zjazdové lyžovanie očami dlhoročného pretekára 57
  9. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 57
  10. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami. 50

Rebríčky článkov


  1. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
  2. Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol
  3. Peter Biščo: Zlé jazyky hovoria, že ...
  4. Július Kovács: Poslanec Hlasu Ferenčák a primátor Kežmarku. Nakopaný do zadku ministrom obrany.
  5. Gabo Németh: Gabriel Németh recenzia Ján Maršálek Spoločnosť bez svetla , O súmraku našej kultúry....
  6. Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
  7. Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
  8. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
  9. Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok
  10. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami.


Už ste čítali?